作為音樂微微燒的我，聽音樂停留在千元級(jí)別的設(shè)備，沒大燒的原因有幾個(gè)，其一是，雖不是木耳，但覺得聽個(gè)響，千元左右足以。其二是沒有多少時(shí)間來聽歌，休閑的時(shí)間都陪娃玩去了。不過最重要的，還是因?yàn)闆]錢?，F(xiàn)在我手上有的聽個(gè)響設(shè)備有：號(hào)稱劃時(shí)代旗艦的漫步者2.0，一套7.1看電影用的（也還是漫步者，別問為啥，因?yàn)椴桓?img src="http://g.ligoucdn.cn/mdb/img/face/bibi/4.gif" alt="大哭" class="nj_face_image" title="大哭"/>），以及還是漫步者的有線耳機(jī)幾條。若電話用的藍(lán)牙耳機(jī)不算的話，我似乎缺少一條無線的藍(lán)牙耳機(jī)，藍(lán)牙耳機(jī)都火那么多年了，我還沒有，哎，跟不上時(shí)代了，不過我還是聽過藍(lán)牙耳機(jī)的，Bose的 QC30，音質(zhì)確實(shí)可以，但我覺得聽診器效應(yīng)還是有點(diǎn)難受。

一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，我得到一條JEET W1藍(lán)牙耳機(jī)，還沒拆封，看著外包裝，感覺這廠家沒聽過啊，網(wǎng)上搜索了下，挺多網(wǎng)頁關(guān)于它的介紹的?？戳藥讉€(gè)介紹的網(wǎng)頁，評(píng)價(jià)還挺高的。甚至還有說可以比拼千元級(jí)別的，我這個(gè)才兩百多元啊，有沒有那么神奇？！你成功引起了我的注意。剛好還沒有開封，趁這個(gè)機(jī)會(huì)試一試，順便賺點(diǎn)銅幣，一直在上沒得比，但都是圍觀點(diǎn)贊居多，默默留意沒得比的美麗女小編，像伽藍(lán)啦，嘿嘿。從來沒有曬過單，就用這個(gè)耳機(jī)破處吧。

   一、開箱

和娶媳婦一樣，第一件事當(dāng)然是開箱。呵呵，要不是好奇地搜索一下，可能這個(gè)JEET W1和我買的其他日用品一樣，到手就直接拆了，一般來說，熟悉的東西我都是直接就上手的。

牛皮紙封住的開口，是第一手無疑。 

       簡潔的正面照 

讓我好奇的JEET。 

首次遇到的生產(chǎn)商

我以為揭開牛皮紙就見真容了，誰知道，里面還有一層膜。

破膜后，探索了一番，里面是從側(cè)邊拉出來，不是開蓋式。瞬間讓我想起開箱就摔地上的iPhone，哈哈，我竟然笑出聲，不過我找不到那圖了。

箱子的背后，官方宣傳11小時(shí)的持續(xù)續(xù)航，竟然是IPX5防水，不知道設(shè)計(jì)師在下一代有沒有考慮加入震動(dòng)功能。

取出耳機(jī)主體，充電口上也寫明了防水等級(jí)。耳機(jī)手感不錯(cuò)，磨砂的感覺，具體的工藝說不出來，拿在手里很舒適。圖拍的比較挫，湊合看吧。

充電線和備用的耳塞

找說明書的時(shí)候，揭開內(nèi)包裝隔層，發(fā)現(xiàn)里面還有一對(duì)耳塞，大小上有點(diǎn)區(qū)別。

全套福：耳機(jī)袋，說明書，耳塞，充電線，耳機(jī)本尊。

二、連接

上手開機(jī)，開機(jī)后顯示藍(lán)燈。按照說明書的，按住7秒（有點(diǎn)長），當(dāng)紅藍(lán)燈閃爍的時(shí)候就開始配對(duì)了，手機(jī)輕松連上，毫無壓力。

我成功進(jìn)入了

三、上手試聽

佩戴比較容易，很容易就戴穩(wěn)了。對(duì)于聽診器效應(yīng)比較在乎的我，戴上的第一個(gè)動(dòng)作，就是彈了彈耳機(jī)線，哇！基本上沒有聽診器效應(yīng)，對(duì)它的好感陡升。

試聽的例牌曲目，蔡琴的渡口，老鷹的Hotel California（加州旅館），茉莉花等經(jīng)典曲目。斷斷續(xù)續(xù)地使用了三天的時(shí)間，整體的聽感如下：

耳機(jī)的感覺很不錯(cuò)，不同的樂器可以很清晰地分辨，鼓點(diǎn)的聲音很厚重，人聲層次感十分清晰，歌手的嗓音表現(xiàn)分明，細(xì)節(jié)也很豐富。中高低三頻表現(xiàn)都感覺不錯(cuò)，忍受了一下最大聲，沒有破音、爆音，相對(duì)來說，低音的感覺會(huì)更加出色一點(diǎn)，低音量感適中，下潛和彈性都不錯(cuò)。

個(gè)人比較喜歡聽嗓音很足的人聲，女聲的甜美，男生的粗獷低沉，這個(gè)耳機(jī)都能得到很好的體現(xiàn)，對(duì)人聲的解析力十分出色，聲音還原度高。

四，總結(jié)

寫試聽那段的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)要盡可能的用文字把聽感說出來，對(duì)我來說實(shí)在是太難了。我用盡了全力也只能描述成那個(gè)樣子了，話說回來，200多元的這個(gè)耳機(jī)，和這使用感覺比起來，感覺還是比較值的，比我那1499買的漫步者聽起來感覺都要好（不要笑話我用音箱和耳機(jī)相比）。使用了三天多，沒有充過電，防水沒敢把它泡在水里，跑步的時(shí)候戴了下，汗水有沾染過她。來個(gè)優(yōu)缺點(diǎn)大匯總吧，優(yōu)點(diǎn)：1、音質(zhì)出色，我是很滿意的；2、沒有聽診器效應(yīng)；3、佩戴比較舒適；4、一天聽兩個(gè)小時(shí)左右，三天沒充電。不足：1、外包裝比較平淡，2、耳機(jī)的外觀比較普通，單調(diào)。不過，就200出頭的價(jià)格來說，我是覺得性價(jià)比很高。