（三）非完整結構的靜電類空氣凈化功能
除了傳統(tǒng)金屬板ESP、富士通凈引擎和ifD
等這幾種具有完整結構的ESP之外，
另外還有一些非完整結構的靜電類凈化功能，這種一般是省略掉收集極，只有單發(fā)射極，做成開放式、半開方式、甚至零件式的。另外就是不少纖維濾網(wǎng)機型還加帶靜電式功能的，
比如國產很多機型都偏愛添加負離子功能，在外資方面，除了傳統(tǒng)歐美廠家不愛添加此類功能之外，布魯雅爾等也帶有負離子功能，而愛玩花活兒的日本人是肯定不會放過這個“大顯身手”的機會的，日本三大主流品牌：夏普、大金、松下，無一例外，全部都在纖維濾網(wǎng)基礎上加帶放電功能，而且是比普通負離子更復雜的放電功能。
國產空氣凈化器比較偏愛添加負離子功能，這也是最簡單的一種放電功能。國產機型大都還在面板上帶有負離子單獨的實體按鍵開關鍵。不過中小品牌居多，除了美的長虹等，其它常規(guī)意義上的“大牌”反而使用的少，很可能都是為了避免惹上臭氧這件麻煩的標簽。
國產凈化器的負離子功能基本以營銷口號為主，只宣傳負離子對健康的種種益處，但幾乎都不會公布它們負離子的發(fā)生量、位置、結構等具體技術信息。
布魯雅爾
布魯雅爾是一個外資品牌，但它跟中國的淵源也很深，所以并沒有受困于歐美凈化器不放電的限制，它也使用了最簡單的負離子發(fā)生功能。 它的負離子發(fā)生器雖然也沒有畫出結構位置圖，但是有示例圖，
在講功能故事方面，跟國產機相反，布魯雅爾并沒大力宣傳負離子的健康功能，而是只講到負離子協(xié)助凈化的功能，”負離子使PM2.5離子化，讓帶電的PM2.5通過纖維濾網(wǎng)，更好的吸附在濾網(wǎng)上“。那么布魯雅爾的負離子發(fā)射器肯定是在濾網(wǎng)之前設置的，而國產機型則有可能是把負離子發(fā)射器放置在濾網(wǎng)之后出風口附近。
布魯雅爾對本機的負離子的描述非常簡單，跟整機北歐設計風格一樣，簡約高冷?；揪瓦@么一個短句，一幅圖。頂上那個藍點畫著散射點陣，大概那就表示負離子發(fā)生器吧。
或者這樣稍微復雜一點的：
不過像布魯雅爾這樣的熱門大牌，評測很多，已深入到拆解測評了，找到它的離子發(fā)射器的圖片也不是太難。
日本人來了：帶著花哨的名字和圖標。
松下nanoe納米水離子
圓潤的設計加藍色的色調，都指示著這個標識應該是一滴彈起的水滴還帶著離子。著重突出含水多的特點。這個功能與普通負離子最大的不同就是，普通負離子全稱應該是空氣負離子，以空氣為基底制造出來的， 松下NANOE不是用空氣，而是用水為基底制造的。
更”邪乎“的是，就像米里的蟲子不用喝水，松下nonoe也不需要額外水箱加水，水是它自己”制造“的。水從哪里來？米蟲是靠碳氫化合物自己造出來水，松下nonoe并沒有原料造水。只有一個簡單的物理方法可用-----半導體冷凝。
以前還猜這水離子的來源到底是不是半導體冷凝， 后來找到這圖就可以確認了。那個底座初看像個電腦CPU散熱鰭片，文字介紹寫著放熱板，上面寫的冷卻器， 這毫無疑問這些說的正是半導體冰箱用的那個N-P穴。
按松下自己的說法簡單說就是電離水變成升級版的負離子，比普通空氣負離子更強，存在時間更長，輸送距離更遠。除塵除味殺菌之類的功效都只是普通功能了，甚至還能給皮膚保濕美容等，這個就太“玄”了，沒法驗證。
夏普的叫“凈離子群”
凈離子群的標識是一個方形黑底上，掛著一串大概是表示離子的“葡萄”，大部分葡萄粒是白色的，左上一顆“葡萄”是紅色的，兩個顏色的“葡萄"，并不僅僅是美術上的好看，有什么涵義繼續(xù)再看。葡萄枝加上ON兩個字母，組成單詞“Ion”（離子）。
它“撈到”很多名聲比如震撼日本醫(yī)學界獲醫(yī)學大獎之類，聽聽就好。
“采用將出風口分成兩個方向雙重分離出風構造 ” ------ 通過夏普這個蹩腳的病句介紹和圖示，我們應該可以了解到凈離子群其實就是一個負離子發(fā)射器和一個正離子發(fā)射器組合在一起，比普通機器多一個正離子發(fā)射器，會發(fā)出正負兩種離子。
”凈離子群“的標識中的葡萄有兩個顏色，應該就是代表正負兩種離子，白色應該是負離子，紅色應該是正離子。
理論上，如果說松下主打遠距離放電 那么夏普應該主打近距離放電。
相對應負離子有益身體健康的宣傳，那么正離子應該是對身體是不健康的，比如有說正離子會升高血壓，高血壓患者聽到此處一定會緊張吧。那夏普為什么會又弄出個正離子出來？-----因為正負離子互相會抵消， 會在短距離內猛烈結合，這一過程有很強的殺菌性能，這比單一負離子的殺菌效果強很多。這正是夏普”凈離子群“的核心訴求點。
再看那個葡萄標識，白色的負離子葡萄粒有5粒，紅色正離子葡萄粒僅有一粒，所以這種帶正負兩種離子的發(fā)射器在理論上都應該是負離子發(fā)生量大于正離子發(fā)生量，正離子全部都會被負離子”消滅“，還剩余很多負離子出來維持負離子的其它健康功能。當然，這都是理論解釋。具體還的看廠家的技術制造能力，如果質量不過關，正離子發(fā)生量超過負離子發(fā)生量就不好了。
伊萊克斯“電漿離子波”
首先說這個不是日本品牌，所以也沒有花哨的圖形標志，只有歐美式的文字標，最多給文字標配了個雪碧一樣的藍綠配色。但之所以放在這里，是因為它的功能故事是向日本看齊的。 傳說中孕育出布魯雅爾的伊萊克斯更多的來自南朝鮮，所以放電功能更進一步，因為那里離日本更近了。 從伊萊克斯對它的描述來看，感覺跟夏普凈離子群就是一種東西，只是名字不一樣而已。是中文名不一樣，英文名有一半還是一樣的，都有PLASMA。伊萊克斯還特意提到了跟水的結合，那跟松下nanoe納米水離子也有聯(lián)系了，不過這可能只是個說法而已。
最后，個人感覺“電漿離子波”這個名字比松下夏普起的名字更好聽。
大金流光能
流光能這個名字起的很高大上，它的標識是一個藍色的“眾”字形，表示著電子噴射的樣子。
大金對這一技術的解釋：“流光能裝置放出高速電子，與空氣中的氮氣、氧氣、水分子結合變成具有強氧化力的活性物質，甲醛成分被分解”
。單看前半句，這似乎就是個普通的負離子發(fā)生器，
并不能看出多大稀奇。負離子發(fā)生器的尖端是會發(fā)出微弱的幽幽藍光，“流光能”這么高級的名字就是來源于此嗎？流光能的技術配圖似乎也可以證實了這點，圖上氧氣、氮氣、水分子都是獨立帶上負電的。，不過大金還刻意寫到氮氣和水，一般負離子發(fā)射器不提氮氣、水分子，一般最多寫“氧負離子”。
松下刻意提到“水”，那是因為松下真的靠半導體制冷凝結水汽來給水加電子的，流光能好像并沒有主動凝水的能力。
但是再讀后半句，“強氧化力的活性物質，甲醛被分解”，這讓人產生很多跟配圖不一樣的聯(lián)想，有人根據(jù)這后半句直接分析猜測說這流光能其實就是個臭氧發(fā)生器，因為“臭氧”的特性跟后半句的描述全都對上了。流光能的發(fā)射路徑好像也是直通出風口，不經(jīng)過纖維濾網(wǎng)的，這跟BLUEAIR的路徑可完全不同，這是走的IFD擴撒充電的路徑啊。如果真的是臭氧發(fā)生器，那么它并沒必要刻意繞開進風的風路。
流光能裝置看起來跟布魯雅爾的離子發(fā)射器有點像，最終的感覺，流光能應該不是臭氧發(fā)生器，大金也沒必要放一個臭氧發(fā)生器上去，后半句疑似臭氧的話很可能是過分解讀，因為普通負離子發(fā)生器本身也會產生微量臭氧，大金可能就把這點臭氧拿出來單說了。如果是這樣，大金應該改改自己的宣傳材料了，群眾對臭氧的恐慌可遠大于臭氧祛甲醛的誘惑力。當然，這都是猜測，到底是不是臭氧發(fā)生器沒有實際驗證過。
支持“流光能就是臭氧發(fā)生器”說法的人群一定會接著說，帶負離子功能的凈化器甚至空調有很多， 并沒聽說哪個產品會有那么濃的臭氧味，
如果僅僅是負離子發(fā)生器，臭氧不應該有那么濃，這的確是個問題。那么再詳細看大金凈化器，會發(fā)現(xiàn)HEPA面板前或兩側有獨立的塑料網(wǎng)罩裝置，里面有金屬絲網(wǎng)，這也應該是流光能不能濾網(wǎng)前置的原因。
看來大金臭氧濃的確是另有真兇，至少不能把臭氧濃
的帽子全部都扣在“流光能”上面，這塊內容就留在后面“品牌概覽”里面再細說。
這些放電功能有著炫酷的圖標，高能花哨的品名，設計大獎，醫(yī)學大獎等。 是否已經(jīng)將你繞暈？這些花哨的名詞，聽起來很過癮，不過也就聽聽就好，它們的凈化功能主體仍然是纖維濾網(wǎng)，這些都是輔助，像保健品一樣，有更好，就多一層心理安慰，沒有也不用太過遺憾。
（四）另外一種電子式空氣凈化器
不用纖維濾網(wǎng)的空氣凈化器，除了靜電式空氣凈化器，還有另外一種 雖然也是電子式的，但是跟靜電不一樣
代表品牌“RGF”。 它有一個聽起來不太正經(jīng)的中文名"艾潔弗"（愛姐夫).
這也是一個沒有纖維濾網(wǎng)，純電子的空氣凈化器，但跟靜電式不一樣的是，它完全沒濾網(wǎng)，集塵片也沒有，不用清洗，完全零維護。
它的核心技術表述是“PHI 主動式空氣凈化技術是 RGF 環(huán)境集團 29 年環(huán)境技術結晶中最先進的空氣凈化技術，其工作原理是產生 PHI 主動式空氣凈化因子，通過空氣流通凈化因子主動與室內空氣中的有害污染物結合，可高效去除空氣污染物，能提高空氣本身的自凈化能力，”
它的核心似乎是光觸媒之類的結構，這個裝置除氣態(tài)污染物是極其有效的。祛除PM2.5也有不小的效果，不過相對弱一些。還有一個品牌小蛋
也有類似的紫外線照射光觸媒的功能，不過它的主體還是纖維濾網(wǎng)。不管是愛姐夫還是小蛋，這種類型的凈化器原理就比靜電式更加深奧神秘了，品牌型號稀少，這里就不再細說了。
（五）集塵板的清洗
空氣凈化器新版國標引入了“CCM”指標，就是“容塵量”，定量標識一個濾網(wǎng)能吸納多少微塵顆粒，體現(xiàn)耐用性，分為P1-P4四個級別。因為靜電式的集塵板可水洗再生，理論上和廠家的宣傳中，靜電式凈化器的CCM應該是無限的
P∞
，但是這又涉及一個水洗的問題，現(xiàn)在并沒有可以自動水洗的靜電式凈化器，只有極少數(shù)機型帶有輔助吹干功能的，所以，靜電的空氣凈化器依然有一個單次容塵量的問題。單次容塵量決定著一臺靜電式凈化器集塵板的清洗頻率。再勤快的人恐怕也不想天天洗集塵板吧。此外，復雜結構的集塵板完全晾干可能就需要超過一天時間，此時就算想天天洗也不可能完成。所以這不僅僅是勤快懶惰的問題，更是一個不可用時間的問題， 機器利用率的問題。單次容塵量肯定越大越好。
在各個評測和曬單中，大部分的意見是富士通的將軍在這個單項上表現(xiàn)良好，富士通一開始的口氣比較大，建議一年一洗，或者一個季度，后來改口為霧霾嚴重時期一月一洗。
而幾款常見的IFD陣營的凈化器在這個領域表現(xiàn)被認為不夠理想，需要半月一洗。
金屬板的凈化器就得看看情況，因為廠商多、規(guī)格雜，理論上普通金屬板的凈化器單次容塵量應該比較低，肯定沒有富士通高。以上都是其它評測的結論，自己沒有實際驗證過。
傳統(tǒng)ESP金屬板之間的距離相對較大，可以用細毛刷刷，甚至小頭牙刷可以伸入金屬板之間，而且就那么有限的幾片，清潔起來相對比較容易。改進型的格柵，比如富士通的，還有IFD蜂巢式的因為孔隙太細密了表面積，所以無法逐一單個去清洗，即便可以用小毛刷一個孔一個孔去刷，那也太耗費時間了，所以它們只能泡洗或者沖洗，就是泡在水里來回晃動或者放在水龍頭下直沖。
小而厚的集塵板比大而薄的集塵板更方便清洗，因為家中可供清洗的水槽或者臉盤都只有那么大，不然就得用大口徑水盆，但這不方便沖淋，而且還得清洗水盆，增加勞動量。
洗滌劑方面，如果空氣比較干凈，只有粉塵，清水可以解決大部分問題，不過最好還是加點洗滌劑才能洗的更干凈。尤其有人抽煙的情況下，暗黃色的粘膩的煙油是不可能用清水洗掉的。 有些機型會配套專用洗滌劑，如果沒有的話，實測洗衣粉就是個不錯的選擇，或者洗衣皂也可以，香皂效果不行。這么算來，它實際也有耗材，耗材就是清水和洗衣粉。所謂無耗材只是相對來說，用的水和洗滌劑很便宜，可以忽略。
富士通的因為是黑色調帶網(wǎng)罩，從視覺上洗完過后不會有特殊的感覺。而IFD是純白設計，洗過之后會成灰白色，無法100%恢復白色。
除了單次容塵量，還有清洗總壽命。這一點來說， 絕大多數(shù)廠家是強調無限水洗再生永續(xù)使用的，是完全回避總壽命話題的， 只有富士通提到了十年的總設計壽命，但也就是提了這么一句， 具體是到時間就報廢，還是像食品最佳使用期一樣，到了期限也還能湊合用，富士通也沒細說。僅僅是金屬板材的集塵片，僅靠清洗的磨損，似乎真的能用一輩子，不過放在整機來講，還有機身，還有其它零件， 永續(xù)使用這件事情，應該還是有個期限的，并不是絕對就能用一輩子的。
別人曬單貼中有人甚至直接提出IFD無法水洗，一旦沾水就失效，只能用吸塵器吸洗，這將是個非常讓人沮喪的消息，如果真的是這樣，這個凈化器簡直毫無存在的必要了，吸塵器濾網(wǎng)什么級別？
如果不加HEPA直排那等于沒凈化，贓物又回歸空氣，除非你把吸塵器的出風口放在窗戶外或者衛(wèi)生間排風口，如果不嫌麻煩的話。最高級的吸塵器濾網(wǎng)依然是纖維濾網(wǎng)HEPA，繞這么大一圈，到頭來還是用HEPA吸附，這有任何意義？再說吸塵器的HEPA等級未必高，展開面積那么小，直接買個HEPA濾網(wǎng)凈化器不更好嗎？
不過，好在，依然有很多評論支持說iFD可以水洗，只要晾干并且確保干透，依然有效，希望那幾位碰水就壞的IFD網(wǎng)是出現(xiàn)了良品率問題，比如沒有封裝好，有裂紋，漏水了等情況。希望ifD不是真的不能沾水。
還有一個說法,說集塵片上有祛除臭氧的涂層，清洗會洗掉涂層，之后臭氧會增多超標。首先，這個傳說中的除臭氧涂層是否真的存在，正規(guī)宣傳里面還沒有看到任何廠家明確提到這點，在非正規(guī)宣傳里面，也只有很少的地方間接提到并且用語很模糊，也許就是個說法而已，然后，假設這個涂層存在，它的祛除效果是否可靠，僅靠稀疏的常溫涂層到底能有多大效果。最后，集塵板必須要經(jīng)常清洗，不可能為了涂層而不清洗。即便真有廠家設計涂層，也應該是考慮解決清洗掉落問題，如果這個涂層可以輕易被洗掉的話， 這就真成做表面功夫，應付測試了。
非完整靜電結構的清洗可以說簡單，也可以說不簡單。 簡單是因為它并沒有骯臟的集塵片， 甚至有些是免清洗維護的，根本沒有手動清潔的設計。說不簡單是因為，雖然這些結構變臟的速度極其緩慢，但畢竟還是會變臟。如果發(fā)射口開放，可以擦拭清潔提高效果延長壽命，不過放電針一般很小，擦拭比較考驗眼力和耐心。如果發(fā)射口像現(xiàn)在的手機電池一樣是封閉式的話，那就只能聽任它完成自己的壽命了，如果過臟，可能會發(fā)出噪音，最終可以關閉此功能結束噪音。
（六）再次強調臭氧及相關問題。
注意防備臭氧，最精確的方法肯定是使用儀器測量了。因為臭氧對紫外線有強力的屏蔽作用，所以實驗室一般是用紫外線照射法來測定臭氧濃度的，但紫外線的發(fā)射和接收都不是普通家庭個人能方便完成的。手持式測量儀器是更便捷的選擇，但是臭氧檢測儀價格比較貴，普通品牌也要幾千元起步甚至近萬元，數(shù)量也不多。這價格比很多靜電空氣凈化器本身都更貴了，有錢有閑有興趣的用戶可以買一個，不然并不是很*一個并不多用的設備。 好在，現(xiàn)在廉價版的臭氧檢測儀也陸續(xù)出現(xiàn)了，不過不知道實測精度會下降多少。
如果沒有儀器之類的檢測，其實也不是不能防備，跟PM2.5無味道，聞不出來不同，臭氧的味道獨特強烈，即便嗅覺不靈敏的人也會輕易感知到的，所以即便沒有什么檢測設備，依然可以簡單的用鼻子來完成，有一種說法是，大多數(shù)人在聞不到臭氧味道的時候肯定不會超標，在剛剛聞到臭氧味道的時候，就在安全標準附近，如果覺得味道開始刺鼻了，那就肯定是超標。
還需要注意一個問題，在很多檢測標準中，靜電式凈化器的臭氧濃度的界定是以出風口的即時生成濃度為準的，但是實際我們呼吸的空氣是臭氧積累濃度，即出風口出來的臭氧在不通風的室內會一直積累增多的。好在臭氧物質并不穩(wěn)定，會自然分解成氧氣，這又涉及了另外一個關鍵因素問題：臭氧的自行分解速度。 有關臭氧分解速度有兩種代表性的說法：“ 臭氧生成半小時后就會自行分解干凈”，“臭氧濃度三天才能衰減一半”、前者是靜電凈化器廠家的說法，后者是反對者的說法，你相信哪種說法？——相信前者你會麻痹大意，相信后者會嚇到你------還是相信科學比較好。
不過要注意，這個數(shù)據(jù)是實驗室特定條件做出來的，實際情況并不會完全跟這個圖例相同。
因為實際每個住戶環(huán)境情況都會比這個石英玻璃管更復雜，可供臭氧氧化發(fā)生反應的物質越多，臭氧消失速度越快，比如家中擺放的物品，空氣質量等。這也是造成同樣的靜電式空氣凈化器在不同人家使用后，對臭氧濃度的評價會差距很大的部分原因。理論數(shù)據(jù)僅供參考，它提供一個理論最大限量，具體到家庭環(huán)境還需要用戶自己總結一下適合自己環(huán)境的經(jīng)驗。
臭氧有強氧化性，可以氧化多種其它有機污染物，比如甲醛等。理想狀態(tài)是將它們都分解為二氧化碳和水，所以靜電凈化器即便不加載活性炭濾網(wǎng)，也天然有微量的除甲醛等氣態(tài)污染物的能力，這也是很多靜電凈化器在無活性炭濾網(wǎng)配置的情況下，依然可以錄得少量甲醛潔凈量CARD的部分原因。當然，這個甲醛潔凈能力比較弱。
更還要注意的是，在非理想狀態(tài)下，在特殊其它污染成分下，化學方程式并不一定能完美的無害配平，被臭氧氧化的氣態(tài)污染物也許不能全都轉變成無害的二氧化碳和水，多余出來的成分就成為新的污染物，或者完全不產生水和二氧化碳，也就是說原始污染物轉化成其它種類的其它污染物。多數(shù)情況下，新生成的有機物毒性應該會下降一些，但是也無法保證某些情況下會原始污染物被氧化成毒性更高的其它污染物，也就是說即便有錄得甲醛清潔CARD，也不能認定它有絕對正向的空氣凈化作用，因為甲醛少了，但甲醛有可能變成其它污染物了。這方面情況太復雜，也找不到詳細的公開資料，這個對空氣污染到底是產生正向還是負向作用有待更多化學家們仔細研究。當然，也不用過于擔心，以上只是純理論上知曉一下就好，實際臭氧發(fā)生量一般都不會太大，并不會有太大影響。其實這不僅僅是靜電式的問題，濾網(wǎng)式同樣可能有這個問題，濾網(wǎng)式的活性炭濾網(wǎng)如果帶有催化劑，尤其甲醛CARD值極其漂亮的，也可能存在新催化產物這方面的問題。
歐美到底有沒有嚴格禁售靜電式空氣凈化器？
對靜電式凈化器最嚴厲的說法的是：因為美國注意到了臭氧在室內對人體的危害，所以“美國歐洲嚴格禁售家用靜電式凈化器”，
這個問題可以說是靜電式空氣凈化器選購的核心要害問題。 這個問題直接關系到此類商品的商業(yè)倫理是否正義。這是原則性問題，沒有任何妥協(xié)的空間。所以爭論很激烈，與之針鋒相對的另一說法是美國根本沒有禁售，美國自己都有本土品牌的靜電凈化器銷售，甚至說歐美靜電凈化器的比例高達30%-50%。
這兩種截然相反說法在邏輯上最多有一方說的是真的，必然有一方說的是假話，甚至兩方說的都是假話。
解釋這一問題最好的方法就是我們實際去歐美市場看看。但我們去不了美國，怎么辦？我們就去亞馬遜看看，搜索空氣凈化器，通過不停的翻頁查看，終于發(fā)現(xiàn)了這個：
看到靜電裝置了嗎？這是一臺靜電式空氣凈化器，沒錯，毫無疑問的靜電式。
留言評論區(qū)，人不多，但還有比較新鮮的2017年的評論，評論中涉及到水洗的內容，也足可以證明這確定是臺靜電式空氣凈化器。
看來那個說歐美完全禁售家用靜電凈化器的說法是不可信的?？梢哉f是赤果果的打臉。
然而，事情也并沒有這么簡單的就結束了，繼續(xù)查找，想找到更多的靜電式凈化器，幾乎翻了兩本書的距離，還是沒找到第二款靜電，相關商品信息太多，沒有翻到底，理論上，仍有可能找到第二款，但是翻到底耗費時間太多了，而且大概率依然是找不到，所以就沒再繼續(xù)了。
就已經(jīng)翻的兩本書那么厚的信息量已足以說明一個問題，美國雖然能買到靜電式空氣凈化器但并不容易買到，而在中國國內銷售的一些美國品牌的靜電凈化器，在美國亞馬遜上完全找不到。所以，實際情況跟兩方說法都不完全一樣。
真實情況應該這樣表述：美國確實能買到家用靜電式空氣凈化器，并沒有完全絕對禁售，但是美國確實不怎么流行靜電式，至少美國亞馬遜上沒有任何一款歐美日韓主流品牌的靜電式凈化器，包括富士通將軍這樣成熟的產品也沒有看到。主流產品 依然是飛利浦 BLUEAIR還有一大幫美國本土品牌 這些都是濾網(wǎng)，看樣子，至少目前在歐美應該不是占有大份額主流產品， 那些信息說歐美市場靜電式凈化器要占30%-50%的份額也是不大可能的。另外如果真的有禁售，可能會只出現(xiàn)在某些特定地區(qū)。
有興趣的話 可以再看看評論區(qū)他們說什么：
雖然靜電的有爭議，甚至被貶低的一無是處，十惡不赦，并且有可能在歐美某些地方真的受到限制，但我們也不必一味迷信歐美標準，歐美也不是圣人，比如歐洲一直倡導柴油轎車如何環(huán)保省油，結果柴油機爆發(fā)了排放造假事件將歐洲苦心經(jīng)營多年的柴油環(huán)保形象拉下神壇，現(xiàn)在歐洲多家汽車公司都不再更新柴油機，并計劃逐漸停產柴油轎車，我們要有自己的判斷能力。就算如果你堅定的崇洋媚外，只相信外國標準的話，那么同為受很多國人迷信膜拜的東洋日本可同樣在銷售靜電式空氣凈化器，有日本人陪著你用，你是否就踏實了？
除了臭氧，靜電式空氣凈化器還面臨幾項反對理由。無需躲避，直接說透。
氮氧化物
除了臭氧之外，高壓靜電還有可能激發(fā)生成出氮氧化物，其實這個很少有人提到，即便是最反對靜電的人群也只說臭氧而不提氮氧化物。
常說道氮氧化物的只有一個做“富勒烯”的公司，不過也沒多大動靜，了解的人寥寥。盡管電子類凈化器的氮氧化物問題是個非常邊緣的提法，但既然有，就簡單說一點。
氮氣的名字本就取自清新寡淡的淡化的意思，性質溫和，很淡然，一般不愿意跟別的物質發(fā)生過多交往，一般的化學活動都不愛參與，所以，氮氧化物生成并不容易，但是氮氧化物一旦生成就不會像臭氧那樣輕易分解了，氮氧化物相關的標簽有光化學煙霧，硝酸等等。氮氧化物也不分低濃度有益，高濃度有害之說，有一點就是一點危害，有十點就是十點危害，
既然在主流聲音中，并沒多少人提到這點，這個問題應該不大，也許它的產生量比燃氣灶還少，所以不用太多擔心，只是多知道一些知識沒有壞處。
高壓靜電場 干擾人體正常機能 危害人體健康
對于這種神秘無形的物理生化現(xiàn)象，無力討論，唯一能說的，就是要保持距離，離開機器遠一點，電場肯定會加速減弱。對用戶來說，希望廠家做好相關測試或者外泄屏蔽措施。
“帶電的報團的微塵顆粒更容易粘到呼吸道，危害更大”
第一 凈化器已經(jīng)降低了環(huán)境PM2.5，吸入的本來就少了很多了。如果做一個選擇："一個PM2.5很低的環(huán)境，但是PM2.5帶電"和"一個PM2.5指數(shù)非常高的環(huán)境，但是PM2.5不帶電"， 你會選擇那個環(huán)境？
第二 PM2.5等微塵顆粒的危害本來就是可以沉積在人體內部甚至穿透人體，那么帶了電，盡管理論上，穿透能力更強，但對人體來說，不帶電都可以穿透人體，帶電也不可能穿透兩個人體，危害應該封頂，如果是這樣的話那二者已經(jīng)沒有區(qū)別了。當然，這都是推論，沒有科學試驗。
第三 顆粒物報團危害更大？
之前各種說法說的可都是越小危害越大，報團變大的危害應該減輕才對。如果說變大而且?guī)щ?，危害會更大，那么理論上是有這個可能性，但并沒有確定性，現(xiàn)在找不到任何有力的資料能證明這點。
如果有人可以找到，可以拿出來讓大家都學習一下。假設的確是變大且?guī)щ娢：?，那么再返回第一條，少量報團帶電的PM2.5，和大量不報團不帶電的PM2.5，哪個危害大？
第四 帶電的PM2.5吸附能力很強，如果你身體周圍空氣的PM2.5都帶電，經(jīng)過鼻腔的時候，很多都會粘到鼻毛上，真正你吸入肺里的空氣PM2.5指數(shù)要比你身體周圍空氣的PM2.5指數(shù)是要低的。
第五 還有非理性的對未知事物的恐懼。一臺不用濾網(wǎng)的電子凈化器，用看不到摸不著的原理，這本身就讓一些人有未知的恐懼。這個沒什么可多說的，完全看個人意愿和想法，感性認識不分對錯，也無需強加意見，喜歡就選，不接受就不要選。
（七）理論小結
選購和使用靜電式，需要更加小心，要控制它的危害不要大過益處。在良好的產品和合理的使用下，靜電式依然可以是有價值的選擇。
靜電式凈化器的使用，最大的要務是控制臭氧，控制臭氧最重要一點就是控制凈化面積，如果面積太小還要堅持使用，就一定要控制使用時間?？傊褪菍幵缸孭M2.5高一些也不要讓臭氧超標。最好還是配合濾網(wǎng)式一起使用。
靜電式的使用面積跟纖維濾網(wǎng)不一樣， 濾網(wǎng)式的最小使用面積是說在常規(guī)最大工況下，能帶動的最小面積，如果低于這個面積，凈化效果會更高。而靜電式最小使用面積應該是基于安全角度講的不能低于的使用面積，低于這個面積就有可能臭氧超標。
其實這就好比生病吃藥，盡管老話說是藥三分毒，藥品對身體都有損傷，但病情太過嚴重時 身體扛不過去了，為了度過眼前的病痛依然還得吃藥，用一個小的危害替代一個大的危害依然還是有意義的。
其次是可以改變使用方法，比如在家中無人的時候，提前開啟，凈化計時完畢后，自動關閉，在主人回家之前，多數(shù)臭氧已經(jīng)分解，或者在流感嚴重的時候，為空氣消毒等。
而纖維濾網(wǎng)式凈化器也存在自己的問題： 濾網(wǎng)會堆積很多細菌，同時堆積很多污物，細菌和污物都集中在一起，這簡直是細菌滋生的溫床，容易發(fā)臭二次污染。
常溫催化劑也會面臨催化問題
。劣質殺菌劑可能比PM2.5更遭。使用紫外線殺菌，紫外線有泄露風險，不合格的紫外線燈同樣有可能會產生臭氧。使用銀離子殺菌理論上不錯，但很多都是使用一層預過濾網(wǎng)似的銀離子殺菌層，這種樣式的效果不知道可靠不可靠。使用生物催化酶來除菌聽起來也是很不錯的方法，但是很少見。
很多大型新風系統(tǒng)，樓宇中央空調的風管，裝F、G等低級別的布袋式凈化過濾網(wǎng)，對微塵過濾能力比較弱，在這種場地這就得吸較高濃度的PM2.5，
除塵過濾布g4初效G4中效袋式過濾器中央空調板式無紡布袋式過濾器-淘寶網(wǎng)
而那些有較強過濾PM2.5能力的空氣系統(tǒng)很多都是裝的靜電式過濾凈化系統(tǒng)，前文說過，ifD還有大型中央空調凈化市場可去，而傳統(tǒng)ESP金屬板的靜電除塵系統(tǒng)更是分布廣泛。
森盾風管電子式醫(yī)用空氣凈化消毒器-淘寶網(wǎng)
用E、H這樣高等級纖維濾網(wǎng)的空氣系統(tǒng)，不能說100%沒有，但即便有也應該是少數(shù)，這種大型系統(tǒng) 如果用高等級纖維濾網(wǎng)，那成本將是巨大的，不單是更換濾網(wǎng)的費用，更重要的是纖維濾網(wǎng)的風阻比靜電的大了很多很多倍，需要費更多的電力使用更大功率的電機產生更大的噪音，都未必可以達到相同的風量， 另外還有一個原因：大型空氣系統(tǒng)的首要任務并不是過濾微塵顆粒物，而是要殺菌消毒，這個功能靜電式才能更好的完成，所以臭氧問題要注意，但也不必談靜電色變。這個是不能完全躲過的，最好還是在心理上邁過接受靜電凈化器的坎，不然只能躲在自己家里了，不能去很多大型公共場合了。
合理的選購建議是： 對于那些不想費太多腦細胞、懶于動手清洗集塵板、不介意經(jīng)常反復購買替換濾網(wǎng)、極其厭惡恐懼臭氧、
喜歡使用簡單方便的人來說，那就選纖維濾網(wǎng)式空氣凈化器，而室內面積特別小的地方也最好選纖維濾網(wǎng)式的；
知識儲備比較多、樂于動手拆卸清洗、不喜歡無盡重復購買纖維濾網(wǎng)、有自己明確使用計劃和目標、需要消毒殺菌的、
房屋面積比較大的、有對各種產品分配使用能力、喜歡新鮮特殊的用戶就可以選擇靜電式空氣凈化器。而兼有兩者特性的用戶可以去關注下ifD類產品。
總之靜電式空氣凈化器既沒有生產廠家說的那么好，也沒有對立廠家說的那么差，一定要在心中把握好分寸，要分的清哪些信息是夸大吹噓，哪些信息是惡意詆毀。有了這些理論準備，在選購和使用靜電式空氣凈化器的時候才能心中有底。
